您所在位置:主页 > 案例分析 > 正文

团伙盗窃案辩护词!

作者:宜昌刑事律师    发布时间:2019-01-22 11:31 人看过

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

2009年,万某参与盗窃摩托车案,该团伙共九人,年龄最大者21岁,最小者16岁。该团伙作案11起,盗窃摩托车12台,涉案金额近3万元。2009年XX月XX日,该团伙盗窃案在兴山公开开庭审理,九被告均认罪,法院采取普通程序简易审理。因本案中有3名未成年,该案作为示范教育庭公开开庭审理,数近百名学生参加旁听。黄伟律师出庭为其中之一被告万某辩护。

 

辩护词

尊敬的审判长、审判员:

湖北民基律师事务所接受被告人万XX亲属的委托,并征得万XX本人同意,指派黄伟律师担任其辩护人,参与诉讼活动。作为被告人万XX的辩护人,依照我国《刑事诉讼法》相关规定,履行我的职责。关于本案,通过阅卷、会见被告人、依法调查了解以及刚才的法庭调查,我将依据本案的事实和证据以及有关的法律规定提出出如下辩护意见,敬请合仪庭裁判时予以采纳。

一、被告人万XX在本案中系从犯,对于从犯,应当从轻、减轻处罚。

1、被告人涉嫌盗窃罪,因本案为共同犯罪,在该起盗窃共同犯罪活动中,万XX属于从犯,按照法律规定应该从轻、减轻处罚。我国《刑法》规定:在共同犯罪中起次要或则辅助作用的,是从犯。本案盗窃摩托车犯罪行为的提议是被告龚XX,且在犯罪活动实施前都是由被告龚XX先找好买家后再通知万子新等人实施偷车行为。从法庭调查中可以看出,在被告人等人分赃是由被告人龚XX组织分配,且龚XX自己分配的数额要多于其他被告。故,在本案共同犯罪活动中,被告龚XX是主犯,在共同犯罪中起组织领导作用。而万XX在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。无论是主观恶性还是客观危害,都要轻与主犯龚XX。依据我国刑法第27条第2款规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此,本辩护人认为:在区分主从犯的情况下,万XX新是从犯;在不区分主从犯的情况下,万XX在整个盗窃案件中处于从属地位,其犯罪情节和主观恶性当低于被告人龚XX。

2、在被告人万XX涉嫌故意伤害一案中,受害人熊XX对自身造成的损害有过错。

从起诉状中可以看出,因犯罪嫌疑人张XX与曾XX有矛盾而相约在XX广场解决。于是,张XX邀约了万XX、彭XX、高XX等六人,曾XX邀约了受害人熊XX。熊XX明知张XX与曾XX有可能会发生冲突,但依然受邀前往助威帮忙。后,在昭君广场因万XX、彭XX、高XX等人与熊XX言语不合,熊XX先动手打了彭XX,于是双方发生打斗,在打斗中双方各有损伤,万XX嘴巴受伤,熊XX头部受伤。熊XX在此次打斗中动手在先,对于熊XX的损伤自己过错。同时万XX也是受张XX的邀约而前往的,在该故意伤害共同犯罪中仅仅属于辅助作用,作用轻微。

3、受害人熊从诗的损伤系张XX明、万XX、彭XX、高XX,陈XX等七人造成,对于该损害后果应该由七人共同承担,现仅仅由万XX等三人来承担刑事责任有违公平原则。

二、被告人万子新无犯罪前科,归案后认罪态度好。

被告人万XX因从小父母不在身边,无人约束,法律意识淡薄才铸成大错。被告人万XX归案后认罪态度好,纵观万XX在侦查机关、审查起诉机关的案卷,可以发现其认罪态度好,有悔罪表现。再看庭审中,其明确表示自己已经认识到了自己的错误,愿意改过自新,重新做人。种种证据都表明被告人万XX真诚悔罪,对其从宽处理完全符合法律规定。

综上,辩护人认为法庭在考虑到上述若干法定、酌定情节的基础上,能对被告人万XX从轻处罚,以切实体现“宽严相济”的刑事政策和“以人为本构建和谐社会的司法理念。

                                       

辩护人:黄伟律师

2009年XX月XX日


  • 上一篇:离婚案代理词
  • 下一篇:抢劫案辩护词!
  • 联系我们

    如果您有法律的问题,请随时拨打我们24小时服务热线。
    • 手机号码:13872632343
    • 联系邮箱: 1912265519@qq.com
    • 联系QQ: 1912265519
    • 联系地址:宜昌市西陵一路勤业大厦12楼

    律师简介|业务领域|法律资讯|案例分析|顾问单位|荣誉资质|联系我们|

    联系地址:宜昌市西陵一路勤业大厦12楼

    联系方式:13872632343

    Copyright © 2019-2020 www.hbyclawyer.com. 宜昌律师服务网(黄伟) 版权所有 鄂ICP备16022089号-1     襄阳网站建设:创杰科技