您所在位置:主页 > 案例分析 > 正文

钱某贩卖毒品案辩护词

作者:宜昌刑事律师    发布时间:2019-01-22 13:43 人看过

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

尊敬的审判长、审判员:


湖北民基律师事务所接受被告人钱某亲属的委托,指派黄伟律师担任其辩护人,参与诉讼活动。作为被告人敖建华的辩护人,依照我国《刑事诉讼法》相关规定,履行我们的职责。关于本案,通过阅卷、会见被告人以及刚才的法庭调查,我们将依据本案的事实和证据以及有关的法律规定提出如下辩护意见,敬请合仪庭裁判时予以采纳。


一、辩护人认为公诉机关指控钱某构成贩卖毒品罪,事实不清、证据不足。


公诉机关认为,2016年5月25日凌晨2时许钱某携带一个用黄色胶带包裹的泡沫箱子盛装的甲基苯丙胺与刘某、张某交易。用于指控泡沫箱盛装的******是钱某的证据为: 1、黄色胶带上有钱某的指纹,2、刘某、张某的供述,3、钱某与刘某在2015年5月25日凌晨1点后的通话记录。


刑事证明标准是指依法运用证据证明被告人有罪所需要达到的程度。我国的刑事证据制度采用的是“犯罪事实清楚、证据确实充分”的证明标准。辩护人认为公诉机关提供的以上证据不能到达犯罪事实清楚,证据确实充分的证明标准,提供的证据有以下几点疑点:


1、据钱某供述,其之所以在刘某家中且分装******,是受刘某的邀约帮刘某分装******。故,泡沫箱的黄色胶带上留有钱某的指纹。如果真是钱某抱着十公斤重的******去刘某家,沿途是否有目击证人?公安机关是否调取了沿途监控?


2、在三人交易的过程中,据刘某、张某供述中可以看到,钱某在现场基本没有说话。从张某第一、第二次笔录中可以看到,钱某在场时基本一句话也没说,全部对话来自于刘某及张某。既然钱某是上家不可能不参与到交易对话中。而只是在张某第三次供述中才看到,钱某当着刘某、张某的面给其上家打电话抱怨******的质量及重量问题,如此重要的对话为什么张某在前两次供述中只字不提。此疑点完全不符合常理。


2、刘某、张某都说在交易过程中,钱某当着他们的面给其上家打电话抱怨******质量及重量问题,公安机关为什么没有调取钱某的通话记录也没有查找到其上家?


3、刘某与钱某并没有就毒资进行商谈,也没有毒资往来。


二、公诉机关将从钱某身上及家中搜到的白色晶体及圆形药片共计14.36克认定为贩卖毒品罪,事实不清、证据不足。


依据法律规定如果有证据证明非法持有毒品是为了进行走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪的,则应当定走私、贩卖、运输或者窝藏毒品罪。反之,没有证据证明钱某身上及家中搜到的白色晶体及圆形药片共计14.36克是为了贩卖,钱某供述称该毒品是为了自己吸食而购买,而不是为了向他人贩卖,故辩护人认为不应当认定钱某为贩卖毒品罪,而应当认定为非法持有毒品罪。


该14.36克应就其纯度作出鉴定,而公诉机关提交的证据中并没有关于这14.36的纯度鉴定。


三、钱某无犯罪前科。


钱某并无犯罪前科,平时遵纪守法,是个守法的好公民。


综上所述,辩护人认为公诉机关指控钱某构成贩卖毒品罪证据不足,依据疑罪从无原则,恳请法庭在量刑时充分考虑辩护人的辩护意见


 


辩护人(宜昌刑事律师):黄伟


  • 上一篇:寇某交通肇事罪刑事附带民事案代理词
  • 下一篇:胡某涉嫌拐卖妇女罪辩护词
  • 联系我们

    如果您有法律的问题,请随时拨打我们24小时服务热线。
    • 手机号码:13872632343
    • 联系邮箱: 1912265519@qq.com
    • 联系QQ: 1912265519
    • 联系地址:宜昌市西陵一路勤业大厦12楼

    律师简介|业务领域|法律资讯|案例分析|顾问单位|荣誉资质|联系我们|

    联系地址:宜昌市西陵一路勤业大厦12楼

    联系方式:13872632343

    Copyright © 2019-2020 www.hbyclawyer.com. 宜昌律师服务网(黄伟) 版权所有 鄂ICP备16022089号-1     襄阳网站建设:创杰科技